폭행전문변호사, ‘무혐의’로 사건 종결시킨 해결사례

안녕하세요. 법무법인 민우, “검사 출신 정찬수 변호사”입니다.

서울중앙지방검찰청 근무, 30년 이상의 경력을 가진 검사출신변호사

제30회 사법시험 출신, 형사사건에서 36년 경력을 가진 형사전문변호사

폭행죄와 관련하여 무수히 많은 감사후기를 보유하고 있는 전문변호사

​< 위 3가지 문장은 모두 “검사 출신 정찬수 변호사”를 지칭하고 있는 말입니다. >

특히, 검사 출신 정찬수 변호사는 다른 법무법인과 달리 모든 사건을 직접 수행하고, 처리하는 만큼, 사건 해결에 있어 그 누구보다 뛰어난 실력과 통찰력을 가지고 있다고 자부하고 있는데요.

따라서, 폭행죄 혐의에 연루되었지만, 구제받고 일상으로 돌아가고자 한다면, 이때는 성공사례와 감사후기로 실력이 보장된 검사 출신 정찬수 변호사에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.

폭행전문변호사, “무죄, 무혐의로 구제받는 방법”

폭행죄는 사람의 신체에 대하여 폭행을 가함으로써 성립되는 범죄로, 혐의가 인정되게 된다면, “2년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료”로 매우 무겁게 처벌됩니다.

그러나 폭행죄도 형사사건에 해당하는 만큼, “폭행의 고의가 없었다는 점”을 물적 증거로서 입증할 수 있다면, 연루된 혐의에 대해 무죄나, 무혐의를 선고받고 일상으로 돌아갈 수 있는데요.

다만, 폭행의 고의는 그 사람의 내적 마음이기에, 입증하기가 매우 어려우며, 우리나라는 증거재판주의를 채택하고 있는 만큼, 단순히 진술만으로 소명해서는 이를 믿어주지 않을 가능성이 높습니다.

따라서, 지금부터 “폭행죄, ‘무혐의’로 사건 종결시킨 해결사례”를 소개해 드릴 테니, 무죄나, 무혐의로 혐의를 벗고 싶으시다면, “검사 출신 정찬수 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.

폭행전문변호사, ‘무혐의’로 사건 종결시킨 성공사례

*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.

<< 사건개요 >>

의뢰인은 당시 A라는 회사에서 부장 직급으로 근무하고 있는 사람이었으며, 그 당시 부하직원이었던 B씨와 지속적인 마찰이 생기게 되었고, 이를 더 이상 버티지 못한 의뢰인은 한가지 실수를 하게 됩니다.

바로, 부하직원이었던 B씨에게 주변 물건을 집어들어 던지는 듯한 위협을 했던 것이며, 그로 인해 B씨는 의뢰인이 자신에게 폭행을 행사하였다고 주장하며, 경찰에 신고를 하였던 것인데요.

이에 의뢰인께서는 폭행죄 혐의에 연루되게 되었으며, 자칫 전과기록이 남아 회사에서 짤릴 수도 있었던 만큼, 자신이 연루된 혐의에 대해 무고함을 입증하고자, 폭행전문변호사를 찾아와 법적인 조력을 요청하였습니다.

<< 폭행전문변호사의 조력 >>

상담을 진행해 본 결과 이번 사안의 경우, 의뢰인의 말과 B씨의 말이 일치하지 않는다는 점을 파악하였고, 당시 폭행전문변호사는 의뢰인에게 혐의가 없다고 판단하여 무고함을 소명하는데 주력하였습니다.

그래서 회사 CCTV와 더불어 직장동료들의 진술서를 수집하였고, 이를 토대로 의뢰인이 언행적으로 화를 낸 것은 사실이지만, 물리력을 행사했다고 볼 만한 증거는 없다는 점을 강력히 주장하였는데요.

이외에도 당시 B씨와 의뢰인은 지속적인 마찰을 빗고 있었고, 그로 인해 B씨가 의뢰인에게 악의적인 감정을 품고, 허위로 폭행죄라는 범죄로 고소하였다는 점을 소명하며, 무고함을 입증하였습니다.

<< 폭행전문변호사의 결과 >>

그 결과 검찰에서는 폭행전문변호사의 주장을 모두 받아들였으며, 다행히도 의뢰인이 연루된 혐의에 대해 증거불충분 (혐의없음) 즉, ‘무혐의’를 선고하며, 일상으로 돌아갈 수 있게 되었는데요.

이번 사안은 B씨의 허위 신고로 인해 의뢰인이 혐의에 연루되었지만, 이를 입증하지 못했다면, 자칫 혐의가 인정될 수 있었던 만큼, 전문변호사의 조력 여부가 결과에 얼마나 큰 영향을 미치는지 여실히 보여주는 사안입니다.

그러므로 폭행죄 혐의에 억울하게 연루되었다면, 사건 초기부터 성공사례와 감사후기로 실력이 보장된 “검사 출신 정찬수 변호사”에게 상담을 요청하시고, 이를 통해 무고함을 입증하시길 바랍니다.