top of page

뺑소니변호사, ‘무혐의’로 사건 종결시킨 성공사례

  • 작성자 사진: 정찬수 변호사
    정찬수 변호사
  • 3월 14일
  • 3분 분량

안녕하세요. 법무법인 민우, “뺑소니 전문 정찬수 변호사”입니다.

 

“서울중앙지방검찰청 근무 등 30년 경력의 전문변호사”

“제30회 사법시험 출신, 36년 경력의 뺑소니 전문변호사”

“뺑소니 사건과 관련하여 무수히 많은 경험을 보유한 변호사”

 

특히, “뺑소니 전문 정찬수 변호사”는 다른 법무법인과 달리 모든 사건을 직접 수행하고, 처리하는 만큼, 사건 해결에 있어 그 누구보다 뛰어난 실력과 통찰력을 가지고 있다고 자부하고 있습니다.

게다가 모든 사건을 직접 수행하는 만큼, 의뢰인분들에게 항상 좋은 결과만을 선물해 드리다 보니, 의뢰인분들께서는 자필 편지, 카카오톡으로 감사 후기를 보내주시며, 실력을 보장하고 있는데요.

 


​< 정찬수 변호사의 실력은 의뢰인분들의 감사 후기가 보장하고 있습니다.>

 

따라서, 뺑소니 혐의에 연루되었지만, 무죄나, 무혐의로 구제받아 일상으로 돌아가고자 한다면, 이때는 성공사례와 감사 후기로 실력이 보장된 “뺑소니 전문 정찬수 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.


뺑소니변호사, 무고함을 입증하는 방법 대공개!

​뺑소니는 사고를 발생시켰음에도 불구하고 상해 및 사망한 피해자를 그 자리에 두고 사고 현장에서 이탈하는 경우 성립되는 범죄이며, 이는 특가법상 ‘도주치사, 도주치상’으로 무겁게 처벌됩니다.

 

때문에, 뺑소니 형량에 대해 자세히 살펴보면,

 

도주치상 (뺑소니 상해) : 3년 이상의 유기징역

도주치사 (뺑소니 사망) : 최대 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역

 

다만, 모든 형사사건이 그렇듯, 혐의에 연루된다고 처벌되는 것이 아니라 ‘도주의 고의성’이 충족되어야 처벌되며, 억울한 상황이라면, 본인의 행동이 이러한 요건에 충족되지 않는다는 점을 소명해야 합니다.

 

정리하자면, 사고 현장을 이탈하였지만, 사고가 발생한 지 인지하지 못했고, 도주할 고의성이 없었다는 점을 물적 증거로서 입증해야 한다는 의미이니, 이를 꼭 명심하시고, 사전에 대비하셔야 하는데요.

 

​하지만, 수사기관에서는 뺑소니와 같이 죄질이 나쁜 범죄의 경우, 무죄 추정의 원칙을 적용하여 조사해야 함에도 대부분 잠정적 용의자로 놓고 조사하는 만큼, 혐의를 벗기가 매우 어렵습니다.

 

특히, 뺑소니와 같은 범죄에서 무고함을 결정하는 ‘도주의 고의성’은 내적 마음인 만큼, 이를 소명할 물적 증거를 찾기도 어렵고, 입증하기도 힘든 만큼, 전문변호사의 조력은 필수라고 할 수 있는데요.

 

따라서, 지금부터 “뺑소니, ‘무혐의’로 사건 종결시킨 사례”를 소개해 드릴 테니, 이 글을 읽어보시고, 도움이 필요하시다면, “뺑소니 전문 정찬수 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.

 



뺑소니변호사, ‘무혐의’로 사건 종결시킨 해결사례

*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.

 

<< 사건개요 >>

 

의뢰인은 버스를 운전하는 사람으로, 그날도 여느 때와 같이 정류장에 멈춰 승객들을 태우던 중 정차한 버스 출입문에 손을 대고 기다리는 A씨를 보지 못하고, 출입문을 열게 되었습니다.

 

그리고 이러한 사고로 A씨는 출입문에 손이 끼며, 다치게 되었지만, 의뢰인과 A씨의 거리가 멀었던 만큼, 이러한 사실을 모르고, 의뢰인은 그대로 버스를 출발시키며, 운행하게 되었는데요.

 

그러나 A씨는 의뢰인이 자신을 다치게 하고도 도주하였다고 생각하였고, 이를 경찰에 신고하며, 의뢰인은 “특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반” 혐의에 연루되어 처벌될 위기에 처하였습니다.

 

이에 너무나도 억울했던 의뢰인은 자신이 연루된 혐의에 대해 선처받고자, “뺑소니 전문 정찬수 변호사”를 찾아와 도움을 요청하였으며, 사실관계를 파악하기 위해 상담을 진행하였는데요.

 

<< 뺑소니 전문 정찬수 변호사의 조력 >>

 

상담을 진행해 본 결과 이번 사안의 핵심은 의뢰인이 사고를 인지하지 못했다는 점과 도주의 고의성이 없었다는 점을 물적 증거로써 입증해야 했기에, 본 변호인은 이에 맞춰 전략을 마련하였습니다.

 

그래서 당시 버스 내부 CCTV와 더불어 주변인의 진술, 피해자와 나눈 문자메시지, 카카오톡 내용 등을 통해 A씨가 다쳤다는 사실을 의뢰인은 인지하지 못했다는 점을 입증하였는데요.

 

더불어 A씨가 의뢰인에게 연락해 합의금 500만 원을 요구하며, “돈을 주면, 고소하지 않겠다.”라고 말했던 만큼, 이러한 증거를 수사기관에 제출하며, A씨의 행동이 계획적이라는 점을 소명하였습니다.

 

<< 뺑소니 전문 정찬수 변호사의 결과 >>

 

그 결과 검찰에서는 본 변호인의 주장을 모두 받아들였고, 당시 의뢰인이 연루된 “특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반” 혐의에 대해 ‘무혐의’를 선고하며, 좋은 결과를 얻을 수 있었는데요.

 

이번 사안은 의뢰인의 혐의가 인정되게 된다면, 운전면허가 취소되어 직장에서 해고될 위기였던 만큼, 무혐의로 사안을 마무리 지어야 했지만, 다행히도 본 변호인의 조력으로 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다.

 

그러므로 뺑소니 혐의에 억울하게 연루되었다면, 평범했던 일상으로 돌아가기 위해서라도 성공사례와 감사 후기로 실력이 보장된 “뺑소니 전문 정찬수 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.

Comments


bottom of page